Přidat odpověď

Spletulko, co to meleš? Tady nikdo neříká, že nemá na děti platit nic. Tady je otázka, co je pro ty děti dobře. Je opravdu dobře mít na všechno? Je pro ty děti dobře mít každý měsíc pro ně vyhrazenou částku ve výši platu? Není lepší část dětem spořit na bydlení, na studium a pro potřebu jim přispívat nějakou přiměřenější částkou? Jak píšu, ve většině úplných rodin je normální, že zájezd kamsi je nad jejich možnosti. Ne, že by na to neměly vůbec, ale třeba proto, že dítěti raději spoří, či nakoupí jiné užitečnější věci a na zájezd už nezbývá. Nechápu, proč u rozvedených rodin to takto fungovat nemůže, proč dítě za dítě z rozvedené rodiny se musí vyhazovat peníze po tisících místo nějaké rozumné investice do budoucna.