Přidat odpověď

Presne, to není nejaky moralni nebo eticky problem, to je problematika mezinarodne pravnich norem. Samozrejme se to netyka jen snatku uzavrenych v cizine, ale vykonatelnosti a uznavani všech moznych jinych usneseni a rozhodnuti vydanych v 1 state podle jejich pravnich norem a uznanych v jinem state, které takove normy nemá, nebo ten pravni institut třeba ani nezna.

Neni to ani obhajovani pedofilie, vzdyt ani Evropa se neshodne na vekove hranici a nekde je sex 13-ileteho dítěte s 30-letym dospelym legalni a jinde ne. Je to hranice, kterou si lide v te které zemi umele stanovili a která se v prubehu casu meni (vzdyt i v Evrope byly dřív legalni snatky deti - tedy deti z dnešního pohledu).

Ja se celkem nedivim, ze nad tim soudy a OSPODy premysli, je to fakt obtizny pravnicky problem.

To je stejny, jako s "lovenim" uprchliku z more. Mezinarodni pravo proste prikazuje zachranovat tonouci. Pravni (ani lidsky) je fakt nemuzes nechat v tom mori utopit. To, ze toho někdo jiny zneuziva, je jina věc; ani tak nemuzes. A zaroven mezinarodnepravni normy neumoznuji jen tak te zachranarske lodi prijet do pristavu cizího státu a tam jim ty zachranene lidi vysypat na breh. Takove to jednoduche reseni, co se doporucuje na ruznych diskusich "nechal bych je utopit", "odvez bych jim je zpatky" není podle mezinárodního prava a norem, ke kterym se staty zavazaly. Protože na 2. strane není zadny stat, který by do Evropy uprchlíky vysilal (nebo aspoň ne oficialne), ale fyzicke osoby, které se samy rozhodly a jedou. Muze se to udelat jako Spanelsko, které se na repatriaci (samozrejme za prachy) s určitými staty domluvilo, ale nejde to delat nasilne.