no vždyť jo, o tom přesně píšu. policie našla důkazy závažného týrání dítěte, kvůli kterému bylo nutno děti odříznout od rodiny - a co? hodila je do koše, protože přece je nebude předávat trestnímu soudu k posouzení, zda rodiče opravdu dítě týrali nebo netýrali? nebo snad týrání dětí v Norsku není trestný čin? anebo se děti odebírají jen tak bez důkazu? civilní soud posuzuje stejné důkazy jinak, než soud trestní? jakože se civilní soud na základě stejných důkazů shledá závažné týrání a poškozování dítěte rodičem, mezitím co trestní by nic takového neshledal a rodiče označil za nevinné? trošku rozpor, ne? něco jako u nás bývali vykonstuované politické procesy
a noční děsy jsi sem zatáhla ty, já o nich ani nevěděla. já tě jenom upozornila, že v civilních zemích by to bylo důvodem k návštěvě lékaře (pokud se jedná o děsy) nebo holt stav, kterým si projde velká část dětí, ale těžko to může být důvodem k odebrání. na druhou stranu pokud si takto představuješ důkazy mluvící pro izolace dítěte od rodiny, tak ano, potom chápu, proč s takovými "důkazy" nelze předstoupit před řádný soud