Přidat odpověď

Zerat,

takže řešení, které by nevyhovovalo minimálně nadpoloviční většině zúčastněných (rozhodnutí o rekonstrukci muselo padnout ještě za života rodičů, takže při Tebou navrhovaném řešení by se ti rodiče v zájmu spravedlnosti museli vystěhovat z domu, kde prožili celý život (nepíše se tu občas náhodou, jak těžké je "přesazovat staré stromy" a jaké fatální důsledky by to pro ně mohlo mít?)

Bratr byl ochoten do té rekonstrukce jít a vynaložit kvůli tomu mnohaleté úsilí a zaseknout sekeru dost hluboko.

Opravdu bys v této situaci v pozici té sestry trvala na prodeji toho domu (před rekonstrukcí) a vystěhování rodičů, abys dostala svůj "spravedlivý podíl"?

Nota bene když Tebe by to nestálo ani korunu ve smyslu, že by po Tobě někdo chtěl, abys na tom baráku hnula prstem (k tomu se přiznám, že bych v pozici toho dítěte ochotná nebyla, tomu bratrovi v podstatě ten barák zaříznul skoro všechny ostatní aktivity na mnoho let - takto bych se obětovat kvůli baráku ochotná nebyla, ale pokud by to bylo tak, že by to celý na sebe vzal někdo jinej, tak bych mu barák s radostí nechala.)

A s tou starostí o rodiče bych to taky nebrala tak, že "dostal jsi - tak se starej, já pro ně nehnu prstem". To by mi přišlo teda dost surový vzhledem k tomu, že jsou to RODIČE, nezachovali se ke mně nijak hnusně (to, že barák dostal bratr, nebylo výsledkem nespravedlnosti rodičů, ale řešení, které vyplynulo z řady situací předtím).