Přidat odpověď
Filipe, ja rozumim, co mas na mysli. K tomu jen poukazuju na muj jiny text o Ceske minulosti. Nakolik je zalozeno na pravde, nakolik vynechano/pridano/opraveno/posunutu je proste literarni zalezitost, ktera ale autenticnost textu hodne meni pro ty, co nejsou spokojeni s tim, ze neco "takhle bylo". Ale ani na tom nijak nezalezi, o historii skutecne toho taky zas tolik prakticky nevime.
Jenze to, co jsem mela na mysli, jsou DUKAZY toho, ze Kristus skutecne existoval. Dukazy nejsou zapisy nekoho, kdo to opsal (a opravil gramaticke chyby a pod) od nekoho, kdo to napsal desitky let driv. Podle poslechu anonymnich (vubec existujicich????) lidi, kteri rovnez v dobe, kdy postava Krista mela zit, nezili/nenachazeli se ve stejne lokalite/atd atd, a ZADNE jine dukazy/podklady, ktere by aspon nejaky ten text podlozily, se nikde nenasly. NIC. Ale popsano, co kde jedl, kam sel, co rekl mame dopodrobna.
Takovych knizek o nejake literarni postave mam doma hafo, abych tak rekla ve zkratce.
Předchozí