No, Mirko, já nějak nepochopila, Z ČEHO by to mohlo vyplynout? Mohla bys mi to, prosím, napsat? Nebo Monty, to je jedno :o) Podle mne to bylo jenom poukázání na situaci, kdy jedna mamina kritizuje druhou maminu za to, že ona dělá něco jiného. A absurdnost celé situace je v tom, že ta kritizovaná mamina má spokojené dítě, mezitím co ta kritizující mamina má (momentálně) dítě nespokojené a řvoucí. Máme v sobě bariéry, které nám nedovolují pochopit, že když někdo něco dělá jinak, než jak dělám já a jak je obecně zvykem, nemusí to být špatně.
Podotýkám, že autorův vztah k šátkům neznám a jeho články mi celkově přijdou jako bláboly, takže je nevyhledávám. Tím chci říct, že hodnotím jenom to, co popsal tady. NIkde jsem v něm nenašla názor, že všechny děti v šátku jsou spokojené, mezitím co všechny děti v kočáru řvou.
Tvoje poznámky k šátku ti vymlouvat nebudu :o) Akorát že u mne ty vyhozené peníze byly peníze za kočárek, o který jsem doma zbytečně zakopávala, který mi při tahání do-ze schodů vyhazoval záda a který mé dítě z hloubi duše nenávidělo. A zrovna tak mi třeba nevyhovoval šitý šátek. A zrovna tak by mi nevyhovovala klasická klokanka. Jenže to už je holt riziko moderní doby - čím víc věcí si člověk může vybrat, tím větší je riziko, že šáhne po něčem, co mu nakonec vyhovovat nebude ;o)
MMCH Marek mi svobodu nebere, protože naštěstí pod jeho vedením nejsem nucená rodit a když se mi nelíbí, co píše, tak mě nikdo nenutí to číst... což se, bohužel, o českém porodnickém systému říct nedá, ten mě nutí do věcí, které nechci, ale které bych mohla obejít jedině vystěhováním se ze země... což je, samozřejmě, kravina.
S.
Předchozí