Ne, Slávko, s tou nezodpovědností a nemorálností jsem narážela na pana Marka. Ty jsi nic takového nenaznačovala.
- Musím připustit, že asi jsi o něco víc informovaná než já, v sedmaosmdesátém mně bylo nějakých patnáct, takže nějaké info o porodech mi skutečně tehdy nehrozily.
- Jinak, názor laika - jsi si jistá, že skutečně nejsou Holanďanky nějak nepatrně jinak stavěné? Když se mohou lišit lícní kosti (Slované je mají prý vystouplejší), proč ne třeba pánevní kosti? - Ale možná je to taky tím, že jsou naši doktoři opatrnější. Když hrozí komplikace, lup ho na císaře. Koneckonců mně můj očař prorokoval, že mám rodit císařem (mám 15 + 8 dioptrií); rodila jsem normálně - a po letech mi můj očař sdělil, že se mi tím porodem klidně mohla změnit sítnice - čímž zdůvodnil to, že jsem po porodu již nemohla nosit kontaktní čočky (oči mne nesmírně pálily, každých 10 min jsem si do nich musela kapat speciální kapičky, no děs!).
Takže možná, kdybych měla císaře, že bych mohla čočky vesele nosit dál a byla bych o něco málo přitažlivější... Ono pro Vás zdravé to je možná nepochopitelné rouhat se, že jsem měla pro krásu obětovat něco tak zásadního jako přirozený porod. Ovšem je fakt, že při mé životní situaci by se mi každá špetička přitažlivosti hodila (s čočkami na očích bych u zaměstnavatelů měla možná o něco větší šanci na práci, než s brýlemi). --- No, možná se lékařský dozor u porodů přeceňuje, možná ne, to já rozhodně nevyzkoumám, ale každopádně by tu stále měla být možnost volit: doma - v porodnici - lékařsky - přirozeně - v leže - alternativně... A rozhodně si myslím, že je nesmysl odsuzovat ženy za to, že rodí v porodnici (viz pan Marek).
M.
Předchozí