Přidat odpověď
"Zeman ale taky spoustě věcí tak úplně nerozumí a některejm asi vůbec. Ale sází na to, že když naservíruje názor rychle a s přehledem, udělá to dojem. Pozdější rozbory, v čem neměl pravdu, čte už jen pár nadšenců."
tak nějak.
Já považuju za poctivý, že když někdo neví, tak řekne na férovku "nevím", ale myslím, že spousta lidí (nejen v prezidentský rovině) to bere jako slabost.
Už jsem zažila pár takovejch, kteří měli pohotovou a ráznou odpověď úplně na všechno. Působilo to na první pohled rozhodně a pozitivně, ale to tvrzení bylo úplná blbost a dotyčnej se spoléhal na to, že ten druhej nemá takový znalosti a že na to prostě nepřijde. Obzvlášť zajímavý to bylo, když to udělal rodič vůči dítěti - plesknul evidentní nesmysl a spolehl se na to, že to dítě to prostě nemůže vědět. Dítě ho mělo za hrdinu, já za blba.
Ale bohužel v širším měřítku to asi funguje, protože lidi reagujou na ten rozhodnej tón a na to, že ten člověk VYPADÁ, že ví, co dělá.
Předchozí