Přidat odpověď

S tím můžu souhlasit, Zetko. Myslím, že i jeho vztah k Putinovi a k čínskejm soudruhům není tak přímočarej, jak to podávaj jeho skalní odpůrci, třebas topka.

Myslím, že je vyznavačem stability, silnýho státu, silný ústřední moci, která aktivně ovlivňuje ekonomický toky. Když to dáš do kontextu Francie, co na tom shledáš a priori špatnýho? Když dáš do kontextu Putina a Čínu, vyzní to jinak, ale zase když dodatečně vezmeš v úvahu jejich širší kontext, konkrétně odstředivý tendence, možnost fakt velkých vnitřních konfliktů v těch dvou zemích, opět to vyzní jinak... I opoziční smlouva s Klausem a snaha vyšachovat menší strany, jakkoli motivovaná určitě i touhou po moci, byla myslím upřímně míněná i jako záruka vnitřní stability, tak jak to oba podávali. Oba se snažili vybudovat velký strany (s mnoha členy), jakkoli moc neuspěli.

Já si ze svý strany myslím, že u nás, v malý zemi, silná vláda ve skutečnosti tolik neznamená, že je to iluze, a že velkej význam má naopak zkvalitňovaní drobnějších věcí, na který Klaus i Zeman zvysoka kašlali. Vzdělávání, například. Státní správy. A tak dál. Líbí se mi proto třeba současný Estonsko. A proto chci raději Drahoše.