Přidat odpověď

Zetko, já moc dobře vím jak to myslíš a dovolím si mít tu drzost a nesouhlasit.

Daň z příjmu fyzických osob je 15%. Z 20 000 je to 3 000 ze 100 000 je to 15 000. Po slevě na poplatníka zaplatí ten z 20 000 930 kč, ten z příjmu 100 000 zaplatí 12 930. Pořád platí, že více vydělávající zaplatí více. A já ten rozdíl považuju za dostačující a nevidím důvod, proč takovým lidem brát ještě víc. Není to o tom, že bych nechápala, co je myšleno progresivní daní, ale že si dovoluju s tím nesouhlasit.
A samozřejmě, že cílem progresivní daně je více vyrovnat rozdíly mezi nízkopříjmovými a vysoko příjmovými. A já narozdíl od tebe tenhle přístup nepovažuji za správný. To je celé. Fakt si myslím, že v příjmech lidí by mělo být zohledněno, co všechno ti lidi musí "nést na hrbu", to co musejí zvládat, co všechno museli pro to, aby byli zajištěni podstoupit. A přeji takovým lidem, aby se měli dobře, protože si to zaslouží. A naopak mi připadá nemravné vymýšlet, co všechno jim ještě sebrat, jak jim ještě víc šlapat po krku, protože Maruška odvedle si taky "zaslouží" část jeho peněz, ačkoli pro to neudělala nic.