Přidat odpověď

Ahoj Buchli, já to nedokážu posoudit, víš, já nevím,, jak se jim tam teď žije, jak jsou jejich práva omezována, jak podporována... je to vždycky těžké. Např. po vzniku naší republiky bylo v Československu více Němců než Slováků, vytvořil se v podstatě umělě národ československý, ten pak už byl početnější, Němci se tehdy možná také právem ozývali, že nemají právo na sebeurčení... ve školách se německé děti učily německy, ale jakási šikana např. zvýhodňování českých firem existovala... a takových příkladů je hodně. A i tam, kde člověk cítí, že ten národ (samozřejmě je těžké definovat co je to národ a zda národ, nebo i jiné společensko-politicko-kulturní.... uskupení má právo na sebeurčení a co to to sebeurčení je...) by měl mít svůj vlastní stát,, tak stále vytvoření toho státu není jednoduché... na území nově vzniklého státu opět většinou vzniknou menšiny, jejichž práva možná budou opět nějak omezována... Takže neříkám, že v Katalánsku je vše v pořádku, ale opravdu do toho nevidím a říkám si, že k holt nějaké řekněme národy přišly k vlastnímu státu (např. Slováci) s velkou dávku štěstí, na základě tehdejší situace, lobování, zájmů... některé holt zase mají smůlu, byť třeba mají bohatou historií... je to holt z velké části politika a selským rozumem soudím, že tu jsou zájm ypolitiků pro zachování celistvosti Španělska, tak i těch pro odtržení a je otázka čí zájmy jsou ušlechtilější, čímž nechci problematiku zlehčovat, ale politici jsou různí, často dělají kariéru a získávají výhody potažmo při odtrhávání států vstupují do historie (a ty ambice vstupit do historii podle mne skutečně politici často mívají) různými způsoby.. co se týká Katalánska tak opravdu nevím, nevidím do toho, jak se jim tam žije oč jim jde. Mě ta účast 42% nepřijde až zase tak veliká, když jde o tak významnou otázku a restrikce u voleb mohou být nepříjemné, ale asi nejsou fatální.