Přidat názor k článku Ekzém aneb dejte homeopatii šanci III. - homeopatické léky

...ale pouhou invektivu bych asi měl doplnit aspoň základními námitkami. I když to na první pohled vypadá, že jste jen bez ladu a skladu navršil vědecké "termity" a zarámoval je do pavěděckých, leč učeně znějících vět (jakými možná oslňujete své pacientky), váš příspěvek má přece jen jisté "zdravé" jádro ve smyslu: není nukleon jako nukleon, atom jako atom a molekula jako molekula - záleží na jejich původu a jakési "jemné energetické struktuře". V tom se pletete. Všechny protony ve vesmíru jsou stejně, vodíkové atomy jakbysmet a podobně jsou ze všech (dosud zmámých) hledisek zcela stejné např. všechny molekuly kyseliny askorbové (vámi zmíněného Celaskonu). Kdyby to tak nebylo, celá chemie (a biochemie) jako věda by se zhroutila. Každý syntetický chemik (včetně mě), stejně jako každý bidochemik, se na vlastní kůži tisíckrát přesvědčil, že když vezme molekulu A a nechá ji reagovat s molekulou B, reakce proběhne totožně, ať už jsou A a B jakéhokoliv původu. Stejně tak molekula kys. askorbové působí v organismu stejně, ať už ji chemici připravili jakkoliv. Můžete snad předložit výsledky seriozních studií, podle nichž, jak tvrdíte, je kys. askorbová "mnohem účinnější, když ji vytvoří rostlina"? Pokud ano, svá tvrzení vezmu zpět.