Přidat názor k článku Na co zdravotní pojišťovny zapomněly

Je zajímavé, že slyším ze svého okolí mnohem více negativních zkušeností s pány docenty a profesory, než s lékaři, kteří nejsou ověnčení tituly. Možná že určitá přezíravost a arogance je "kvalifikačním" předpokladem akademické kariéry (aby se prosadili, nesmí se s nikým mazat - s kolegy a zřejmě ani s pacienty, kteří jsou možná jenom prostředkem jejich kariéry). Když jsem navrhoval slušnou odměnu našim lékařům (a na tom trvám), měl jsem pochopitelně na mysli ty slušné, emaptické, zdravě pokorné a současně odborně zdatné. Osobně hledám lékaře podle referencí, nikoliv podle titulů či postavení. Bohužel, jsou u nás obory, zvláště vysoce specializované, ve kterých mají takřka monopolní postavení odborníci možná profesně zdatní, ale lidé s mírně řečeno "problematickými" osobnostními vlastnosti (arogance, přezíravost, namyšlenost, bezohlednost,...). Ostatně, jak se díváte na konkurenci ve zdravotnictví. Paní ministryně Emmerová a sociální demokracie ústy svých představitelů vůbec je striktně proti. Osobně jejich názor nesdílím; myslím, že konkurence přispívá k oddělení zrna od plev a dává nám pacientům jakou takous možnost volby. Konkurenci ve zdravotnictví se, pochopitelně z jiných důvodů než sociální demokraté, brání také naše medicínská "elita". V konkurenčním prostředí by se totiž museli o přízeň klientů ucházet, třeba i slušným zacházením. Nějak jsem se tady rozepsal, ale se zdravotnictvím mám své zkušenosti, bohužel, a tak vím, jak to mají těžké právě Ti skvělí lékaři, kteří se svým pacientům věnují nad rámec toho, co musí. Obvykle se jim to počesku ve zlém vrátí. Jen se o nich začne trochu mluvit, snaží se je naši bossové medicíny (převážně hlavy habilitované ze "slovutných" klinik - proč právě oni?) zadupat do země. Rád si přečtu názory ostatních na toto téma. Dobrou noc.