Já teda netvrdím, že mám odpověď na všechno :-)
Ale zákon Ti nezakazuje bránit se jakýmikoli prostředky, můžeš použít zbraň i proti neozbrojenému útočníkovi (narozdíl od toho, co si myslí spousta lidí, že třeba proti noži smíš jít maximálně s nožem, což je samozřejmě kravina).
Jediné, čeho se musíš vyvarovat, je "zcela zjevná nepřiměřenost" Tvé obrany, přičemž, jasně, je to neurčitý termín, ale co jinýho hergot do toho zákona dát, mě nic lepšího nenapadá. Ta zcela zjevná nepřiměřenost se přitom posuzuje z hlediska toho, kdo se bránil, tedy se musí vzít v úvahu, že byl rozrušený, měl strach, bál se o děti atd. atp.
Je prostě potřeba, aby bylo možné postihnout toho, kdo zastřelí z okna kluka, kterej mu vleze na třešně do zahrady (to by bylo zcela zjevně nepřiměřené). Vloupání do bytu je něco jinýho (a jak jsem psala výše, i mírná nepřiměřenost je ještě v rámci nutné obrany) - ale jasně, je na soudu, aby ten paragraf rozumně použil....
No tak doufám, že tohle jednou nebudeš muset řešit... :-)
Předchozí