Přidat názor k článku Deník koule - začátek

No, holka, neodpustím si pár poznámek... :o)
To šlapání "omezencům na neuralgické body", pokud už musí být, by mělo být elegantní, klidně ironické, ale nikdy by ses neměla snižovat na úroveň "protihráče", neřku-li klesat pod ni. Je hodně velký rozdíl mezi debatou na úrovni a pavlačovou hádkou. Navíc - je skutečně dostačující důvod pro nadávání, když někdo nerozumí tvému vtipu a nadsázce? Musí hned nutně být slepice, omezenec nebo bůhví co ještě? :o)
Není umění říct někomu na plnou hubu, aby šel do prdele. Je umění to udělat tak, abys přitom neztratila vlastní ksicht.

Píšu ti to jako člověk, který se humorem živí. To, co píšu, se zdaleka nelíbí každému. Občas si o sobě přečtu na netu nebo v novinách recenzi, kterou bych si za rámeček nedala. Ale neberu to ani jako důkaz toho, že je můj humor špatnej, ani toho, že recenzi psal "suchar a omezenec". Je to čistě o tom, že se každému líbí něco jiného a někdo má holt potřebu/možnost napsat svůj názor veřejně. A co? Mám si jít podřezat žíly? Nebo jít a dát tomu recenzentovi přes hubu? :o) Proč? Tím bych degradovala jen sama sebe. Prostě to přecházím. Jak už říkala babička Boženy Němcové - není na světě člověk ten, aby se zachoval lidem všem. Na tvém místě bych byla ráda z každé kladné odezvy, protože rozesmát lidi je docela umění a ne každý má ten dar. Nikdy nepobavíš všechny, ale je hrozně hezkej pocit pobavit aspoň někoho, protože mu tím zpříjemníš život. I když jenom na chvilku. :o)

Myslím, že problém je v nedostatku nadhledu - z obou stran. Ty se bráníš proti "sucharům", kteří neshledávají tvůj článek vtipným velmi nepřiměřeně a někteří "suchaři" zase napsali velmi nepřiměřeně svůj názor. Zajímalo by mne, jestli by posílali na psychiatrické vyšetření i televizního baviče, který by jim aktuálně nepřišel vtipný. Asi ne. U něj je totiž zjevné, že je bavič. Tvůj článek mohli lidé s jiným (nebo žádným) smyslem pro humor pochopit tak, že si opravdu stěžuješ, a byli z toho oprávněně překvapení, protože v takovém případě by byl tvůj článek výlevem ufňukané hysterky. Oni prostě mají jinak nastavenou laťku toho, co je vtipné a co ne. Kdybys jim ho předčítala převlečená za kedlubnu a smála se po každé větě jako blázen, tak by jim minimálně došlo, že se POKOUŠÍŠ o humor, který ale jim vtipný nepřipadá. Takhle to měli složitější. :o)

Nechci ti dělat moralistické přednášky, je jasné, že člověk, který "není od fochu" to bere jinak, protože tobě přijde tvůj článek vtipný - jinak bys ho asi neuveřejňovala - a negativní reakce se přímo a citelně dotýkají tvého ega. Když jsem začínala ve velmi outlém věku se psaním, měla jsem podobný názor. :o) Časem dojdeš k tomu, že je naopak dobře, že mají lidé rozdílný vkus. Minimálně pro tržní ekonomiku... :o))) A pak si klidně sedneš v hospodě ke stolu s kolegou, který tobě osobně přijde neuvěřitelně trapný, protože víš, že on taky dělá jen svoji práci a má okruh diváků/čtenářů, kterým se to líbí. Ti lidé nikdy nebudou tvoji ctitelé, protože ty máš humor úplně jiný a pro jinou cílovou skupinu, ale de facto jste oba na úplně stejné lodi. :o)