Ireno,
3x jsem tu vcera pro Tebe vcecra mela rozepsany prispevek, mozna trochu ve stejnem duchu jako cizinka. Presne jsem tam mela stejna slovni spojeni jako pouzila ona, napr. to, ze si Esssi (ta es jsou tam 3x, uz to Sylvi vim) dovolila sahnout na "posvatne veci".
Ja, jako jeden z nejvetsich prudicu na Rodine na tyto posvatnosti saham velmi casto. Kojim nezvykle dlouho, sve deti tu bezne nazyvam chcipakama, saham holkam na oblibene porady, saham na zde oblibene zpusoby lecby atp. Diskuzi vedu jak umim a nikdy nevim, zda se nejaky ten nalet sesype nebo ne. To se prece neda nikdy urcit predem, zda s tim ostatni souhlasit budou ci ne, neda se urcite predem, zda reakce budou souhlasne, nesouhlasne ci nebudou zadnou. Ja jako rebel prece pocitam se vsemi variantami a jsem pripadne pripravena (kdyz mne nekdo behem diskuze presvedci) svuj nazor zmenit. Mozna by jsi se nad tim mela zamyslet, mozna by jsi pak tak precizne netrvala na svem puvodnim nazoru, mozna by jsi se posunula jinam. Zmenit nazor behem diskuze mi tedy prijde uplne normalni.
A to, ze clanek je potrhly je Tvuj nazor, tady malicko generalizujes :-) Zde bych potrebovala lepsi formulaci, napr. ze Tobe se zda potrhly. To je ale moje klasicka poznamka rejpala na Rodine, kterou kdybych nenapsala, tak by se na mne sesypali ti, kterym tohle vzdycky napisu :-))))))
Předchozí