Cizinko, já tvé reakce čtu pozorně a leccos se z nich dozvím, nicméně marně čekám, kdy z tvého nestranného hodnocení jiné skutečnosti zmízí tvoje vlastní, sice hnusná ale statisticky nevýznamná zkušenost.V tomto konkrétním případě tedy poukazuješ na společnost vychovanou technokratickými lékaři typu dr. Švejcara, pro níž je typická reakce, jakou dodala Irena.
Tak především Irča byla těžce v menšině, většina tu řvala smíchy, jak je Essi převtipná.(proti gustu..)Takže Irena , které se nelíbil článek, přece nezastupuje ani náznakem žádnou generaci, na to je její hlásek osamocen,ne? Potom samotná hypotéza ,že zastaralé informace o tom, jak často mazat dětem prdelky, zabily v matkách smysl pro nadhled a humor, mně přijde hodně krkolomná. A i kdybys dotáhla tuhle teorii do konce, tak se domnívám, že přeceňuješ tento ideologický vliv, divila bych se, kdyby dnešní mámy(25-35 let) kdy zavadily o nějakého Švejcara. (já ho pochopitelně znám, četla jsem si tam o dobách porodních, na ideologické balasty měl za totáče našinec nos, takže je přeskakoval nebo spolehlivě dešifroval)
Tvoje glosa o potlačování mateřského sebevědomí blbě navedenýma sestrama, které furt něco do těch matek hustí, tak tady jsem z toho jelen. Pořád slyším nářky na nevšímavé sestry a najednou nemají lézt za matkama s radou, aby to bylo nádherný jako ve Švédsku.
Cizinko, já si opravdu myslím, že co se týše Deníku koule, nedošlo k žádným významovým přesahům, jen se někomu nelíbil článek, někomu jo, všechny se tu vesele chytly a autor reagoval, jak chtěl. Boží internet.
Předchozí