Moje dcera, ktere je 13 mesicu, chodi od roka na tri dopoledne v tydnu do jesli. Studuju v dennim studiu skolu, ktera distancni studium nema. Bohuzel jsem uz prekrocila vek 26 let, takze nemam rodicovsky prispevek, platim si zdravotni pojisteni a platim jesle, nastesti u nas jsou a velmi dobre. To cele ovsem "sezere" ctvrtinu manzelova platu...studovat jsem se rozhodla sama a tak i ty penize venujem, pokud bych chodila do prace, byla bych na tom vyrazne lepe, po vyplate bych aspon byla na "nule", takhle rodinny rozpocet trpi. Z toho je videt, ze nas stat rodinu prilis nepodporuje: ja se dceri venuju prevaznou vetsinu tydne, doplnuju a zvysuju si u toho vzdelani a velmi tvrde za to platim. Pokud bych nemusela v takovem pripade platit zdravotko a mohla bych dat dite dejme tomu od roka na 4 hodiny denne do jeslicek (nejsem zadna krkavci matka, Esterka ma jeslicky rada a 4 hodiny si tam v pohode hraje, o to vic jsem pripravena se ji venovat odpoledne)a neztratila bych rodicovsky prispevek, poridila bych si deti klidne 4, takhle je to pri nasem danovem zatizeni opravdu draha sranda. Resenim by take byla moznost odepsat si vyssi castku za dite, ale z DANOVE POVINNOSTI. Pokud je dite v pohode, spokojene, neuzkostne, pak mu jesle rozhodne neuskodi (navic pokud tam neni od rana do vecera), viz nova americka studie srovnavajici deti v domaci a jine peci. Pokud by nasi poslanci schvalili to, co bude od ledna platit pro skolky (tedy moznost dat tam dite na 4 hodiny denne bez ztraty rod. prispevku) i pro jeslicky, myslim, ze by vyrazne pomohli porodnosti. V zadnem pripade neodsuzuju nikoho, kdo je se svym ditetem stastny 3 roky doma, jen takovi nejsou vsichni a dokonce existuji deti, ktere se v domaci peci neskutecne nudi (samozrejme ne od O mesicu:-) )
Předchozí