Ja porad nechapu, co se na te pohadce komu nezda..me to pripada, ze kocourka diskriminuji LIDE kvuli barve kozisku (coz beru jako dobrou trefu k zamysleni nad nasim chovanim at uz se jedna o povery nebo jen o barvu "srsti")a kocicky jej prijaly bileho, protoze vedeli, ze lide ho prijmou tez a tak nemely duvod byt proti jeho navratu.
No a to, co udelaji nase deti, po precteni pohadky je ve velke mire zavisle na tom, jak si je vychovame, ne? Deti od mala vidi, jak si vlasy barvi jejich maminky a najednou by je prebarveni kozisku melo motivovat k necemu spatnemu? A budou parat vsem vlkum a psum bricha, jestli tam nemaji kameni ci Karkulku? Vzdyt my jsme tu od toho, abychom jim vysvetlili, ze nektere veci se nedelaji, protoze pusobi druhym bolest a to, ze se o tom pise v pohadce je prirozene, tezko muze byt jen o "zili stastne az na veky" - prvne se neco musi stat aby si uvedomili, ze ziji stastne..nebo snad ne? Me se zkratka ta pohadka libi a nemyslim si, ze by deti ohrozovala vic nez jakakoli jina pohadka.
Předchozí