No to je právě to, co se ti snažím naznačit. Jednak před 25 lety byly papírovky prostě kus buničiny podložený igelitem, což se rapidně liší ve všech možných sledovaných vlastnostech, které mohou být zdravotně významné, od papírovek užívaných dnes. A dále - máš-li odkazy na ty studie, sem s nimi. Ono totiž v studiích dlouhodobé účinnosti nějakého jednoho faktoru jsou velmi časté systematické chyby, které způsobí, že při "správně" postavené studii prokážeš, cokoli chceš. Takže nestačí si přečíst, že v Německu na vzorku 500 mužů prokázali souvislost papírovek s neplodností, ale je třeba číst tu studii jako takovou.
Protože jak říkám, plodnost se plynuje ( nikoli skokově) snižuje u mužů už přes padesát let. Výskyt rakoviny stoupá taky dlouhodobě. Faktory prostředí, které k tomu přispívají, jsou obecně známé, a přibývá jich. Je metodologicky velmi těžké prokázat, že je tím faktorem plena (zvlášť taková, v níž neochází ani k zapaření, ani k opruzení, která před 25 lety byla chemicky poměrně inertní) a tu metodiku studie by bylo potřeba vidět. Jinak, jak říkám, není problém postavit studii tak, aby zdánlivě prokazovala třeba to, že počet pokakaných plen za týden souvisí s IQ dítěte v 7 letech...
Předchozí