Psychousi, skutecne uz jsi vysvetlil, ze s "uchylkou" jsi nikoho nechtel dotknout, tak se ti omlouvam. Ja take nemyslela jsem to zle, jen jsem odkazovala na kontext, ve kterym Pavla vstoupila do diskusi. Pavla je velice hakliva, kdyz ma pocit, ze ji nikdo prisiva nejaky nevysloveny vyrok, ale velice rada dela totez jinym lidem, vis:-))).
Ze kazdy ma pravo na vlastni postoj, samozrejme, souhlasim. Snad nic jineho nerekla jsem. Mimochodem, ja mam jedno dite a je velika pravdepodobnost, ze tak to zustane.
Ze fanatizmus a fundamentalizmus muzou vest k prusvihu je to pravda. Ale nemame duvod soudit, ze pan Nagl a jeho zena i deti ma prusvih. Muzete se ptat, jestli mate podezreni - proto asi chteli otevrit diskusi. Mam kamarady, ktere pochazely s fundamentalistickych vzdelanych katolickych rodin. Nemely zadny prusvih. Byly naprosto fajn, a vynikali socialni inteligenci. Jak jsem psala Sylve S, znam i opacne pripady. Jako psychous znas i hodne tragedii jedinacku. Planovana rodina muze take se stat fundamentalistickym postojem. Ale proto nebudeme napadat kazdeho, kdo verejne rekne, ze nechce vice nez 1 dite?
Postoj cirkvi k antikoncepci? Co se tyka kampani proti kondomum v mistech, postizenych pandemii AIDS, souhlasim s tebou. Nemam rada take praktiky, kdyz stat prebira postoje cirkvi (jakekoliv). Treba zakaz legalnich potratu. Ale nravni postoje katolicke cirkvi maji i svoje svetlejsi a alespon pro diskusi relevantni stranky. A tohle v teto diskusi chtela jsem rict.
Předchozí