OddTome, je mi trochu lito pana Nagla, ktery chudak chysta odpovedi na reakce, ale az se k tomu dostane, misto reakci najde rozsahlou diskusi o homosexualech. Ale pokud jste vy tri rozhodli vyresit vsichni postoje KC jednim svihem, tak ja se pridam:-))). Myslim, ze argumentace Sylvie jde dobrym smerem. Myslim, ze KC zacala ztracet v teto otazce opodstatneni od te doby, co se zjistilo, ze homosexualem se rodi, a nemuze za to ani vychova ani rozpustilost ci jak jinak to nazvat.
Jak uz jsem hodne krat naznacila v teto diskusi, si opravdu myslim ze KC a jakekoliv nabozenstvi ma relevantni tema pro soucasnost. Feministka a katolik by se zhodl v hodne tematu ohledne sexualni moralky (Treba feministicky odpor proti haraseni, to jest proti sexualne zabarvenym chovanim bez vazneho zameru, hodne cim pripominal by archaictejsi krestanskou moralku.)Tomu co rikate "hrich" ja bych rekla ublizeni nekomu jinemu nebo sobe, mozna take ztrata sebe sameho. Ale jakym zpusobem hrichem je homosexualni laska i se sexualnim vyjadrenim? Prece nekomu neublizuje, pokud se nejedna o pedofilii, manzelskou neveru nebo treba sex jen pro to, aby nekdo zapadl do chovani okoli. Jak rika Sylvie, nemuzou splodit deti, ale prece laska nema jen za ukol plodit deti...
Předchozí