Přidat názor k článku Po jedenácti porodech mám o jedenáct kilo víc

Omlouvám se, že jsem zaměnila "orálně" za "análně". Trochu to bylo i díky tomu, že jsem nepředpokládala, že by někdo mohl pro tak zásadní věc jako je zjišťování plodných dnů doporučovat měření v ústech. Všichni lékaři, kterých jsem se kdy ptala, mi tvrdili, že nejpřesnější je to v pochvě nebo v konečníku. Pokud jde o měření, jestli mám při chřipce 37,5 nebo 37,8, spokojím se s měřením orálním či podpaží. Ale jde-li o tak zásadní věc jako je otěhotnění, rozhodně bych to nenechávala na puse.

Podle mne to může téměř 100% spolehlivě fungovat pouze u některých jedinců. Ale u spousty žen to nebude spolehlivé buď proto, že mají cyklus a ovaluci v něčem nepravidelné, nebo pro "objektivní" podmínky - viz Sylvin příspěvek.

O sledování hlenu jsem se zmínila proto, že u někoho může být doplněním metody sledování bazální teploty. Ale je to zase o tom, co už jsem psala. Představ si, že by sis měl cca 2 týdny v měsící neustále sledovat hlen, který ti vytéká z pohlavního orgánu. (A to ty ho máš vystrčenej ven, zatímco žena ho má "skrytější" :-))))


Mám takové podezření, možná trochu feministické. S výjimkou metod "lékařských" (HA, tělísko, sterilizace), ty metody, které katolická církev připouští, jsou to takové, které omezují ženu. Přerušovaná soulož - klade vyšší nároky na muže než na ženu, je zakázaná. Kondom - mívají s ním problémy hlavně muži, je zakázán. Metoda plodných/neplodných dnů - omezuje ženu, muže nikoliv, je povoleno.

Píšeš, že sledování teploty není nic moc, ale připadá ti přirozenější než ha. Možná, že kdybys byl žena s 5 dětma a čekaly tě desítky let sledování teploty apod., takové nitroděložní tělísko by ti už tak nepřirozené nepřipadalo. Čímž nijak nenapadám tebe osobně, mám na mysli muže obecně. Myslíš si, že kdyby o těchto věcech rozhodovaly v katolické církvi ženy, že by bylo stanovisko církve stejné? Skoro vždy leží ta hlavní tíha péče o rodinu a děti na ženě, byť se muž stará seč může. A v otázce antikoncepce mi to přijde, že se v církvi rozhoduje "o nás bez nás".

Netvrdím, že HA je přirozená, všechnospasitelná a vhodná pro každého. Také chápu, že nitroděložní tělísko je způsob, který může někdo mít za kontroverzní, protože se vlastně stále neví, jak přesně funguje a nasazuji si tím do těla na dlouhou dobu něco cizího. Ale takové měření teploty a kondom považuji za zcela rovnoprávné metody z hlediska přirozenosti. Je to bez chemikálií, nic v těle nemění, každá z nich částečně omezuje jednoho partnera.