Petře,
tedy konkrétně:
Tvůj předchozí příspěveek zněl takto:
Max Pettenkoffer (vědec v dobách Kochových), jehož výzkumům nebyla dopřána taková pozornost, jakou by si zasloužily, došel až tak daleko, že si u Kocha objednal čistou kulturu s cholerou, kterou 7.10. 1892 před svými zkoprnělými kolegy vypil. Chtěl tím naprosto jasně dokázat, že bakterie nejsou jedinou příčinou onemocnění, nýbrž jeho PROJEVEM. A své tvrzení také dokázal. Nezemřel, jak mnozí očekávali, nýbrž měl pouze 4 dny průjem. Bylo mu tenkrát 74 let... Ovšem v článku, nazvaném O původu podvodu očkování (na
www.paprsky1.de), z kterého jsi to zkopíroval, to je takto:
Max Pettenkoffer, jehož vědeckým výsledkům nebyla dopřána taková pozornost, jakou by si zasloužily, došel až tak daleko, že si u Kocha objednal čistou kulturu s cholerou, kterou následovně, 7.10.1892 před svými zkoprnělými kolegy vypil. Chtěl tím naprosto jasně dokázat, že bakterie NEJSOU JEDINOU PŘÍČINOU onemocnění, nýbrž jeho PROJEVEM, popř. jednou z VÍCE PŘÍČIN.
Podle mého názoru jsi text
popř.jednou z VÍCE PŘÍČIN schválně vynechal.
Další překroucení fakt je tvrzení z tebou citovaného článku, že Pettenkofferovým teoriím nebyla dopřána taková pozornost, jakou si zasloužily. Opak je pravdou. Ve své době byla jeho teorie uznávaná, jasným důkazem je toho postup hamburských v době epidemie - viz mnou zmíněný článek a kniha.
víc nemám k věci co dodat, ať si to každý přebere sám.
J.