Danielo, precti jsi odpoved Sylvy pro Ronnie z 26. 1. 2006 12:37
odpoved pro Mamku a 8 z 5. 2. 2006 16:43 a cely kontext kolem. Zda se ti, ze Mamka si to zaslouzila?
V moji spolecnosti Sylva se pacitila jako u blbejch protoze jsem ji vysvetlila strucne, co jsem chtela celou dobu rict, a Sylva pocitila, ze ma podobny nazor, jen ja to nechapu. Ale pokud ona trva na tom, ze lidi by meli svoje deti planovat, tak podobny nazor se mnou nema. Proste nema, neni to zadna hanba, ale nema:-)). Je to take veci brani stran. Moje liberalni intuice vzdy mi zavede na stranu mensiny, Sylva ted vyjadrovala pochybnosti z pohledu vetsinoveho modelu.
Skutecne neni nic spatneho, hajit postoj planovaneho rodicovstvi. Nemit rad KC take neni az takova tragedie. Neni to hanba, jeste jednou opakuji, ale proc pak tak nepratelske vyroky kvuli tomu, ze vidim, ze podobny nazor ani perspektivu nemame, a hajim perspektivu mensiny? Je duvod psat az tak nepratelske vyroky k nikomu, kdo se pocitil dotknuty nepratelstvim casti "vetsinovych" diskutujich?
Předchozí