Sajso, Jano – díky za článek k zamyšlení. Patřím mezi ty, kteří se nespokojí jen s jedním řešením – třebaže na první pohled správným. Jako dítě jsem vždycky byla léčená alopaticky – nikdy velké problémy, nikdy velké vedlejších účinky, jak bývá na letáčcích k lékům uváděno. Takže léčení alopaticky mi připadalo jako správné, tak proč to měnit. Pak se mi narodila dcera a postupně se ji vytvořil atopický ekzém. Jediné co zabíralo na krátký čas byly kortikoidy – ne zrovna šetrný prostředek. Zkusila jsem kontaktovat zkušenou homeopatičku a od dvou let je má dcera bez ekzému. Je mi celkem jedno, jestli je to placebo efektem nebo opravdovou funkčností homeopatie – jsem ráda, že je po problému bez vedlejších účinků.
Přečetla jsem většinu příspěvků k tomuto článku a nějak mi nedochází o co těm odpůrcům jde. O peníze? Že někdo vyhazuje své vlastní peníze za homeopatii, která nefunguje? A co je komu do toho, za co vydávají ostatní peníze? To je přece každého osobní věc. A nebo o to, že někdo někoho balamutí a vnucuje mu své „homeopatické“ tedy scestné názory? Osobně si myslím, že homeopatie je tak NEPROPAGOVANÁ, že se k ní dostane opravdu jen ten, který si dá práci a něco si o ni zjistí, je otevřen alternativám a cítí, že by mu to mohlo pomoci s jeho problémem. Takže proč někoho tak moc homeopatie rozčiluje a irituje?
Petře, díky za pěkný „grafomanský“ příspěvek. Ten kdo je naladěn pozná, jak hluboké pravdy sděluješ. Ti ostatní k tomu taky dospějí, později a jinak. :-)
Děkuji i všem ostatním za názory – je poučené vyslechnout obě strany a vzít si z toho, co je mi nejbližší.
Všem přeji hodně zdraví – ať už s homeopatií nebo bez.
Předchozí