Ahoj,
ze zákona cituješ pouze vymezení pracovních činností a povinností PA, u PA neexistuje v zákoně odpovědnost trestní jako je tomu u lékaře, který ze zákona je povinen postupovat lege artis a za porušení je sankcionován. Tudíž se dá říci, že zemře-li dítě při porodu doma např. neodborným postupem, nelze PA trestně stíhat, což u lékaře v porodnici lze.
Ještě k Holandsku a spol.: existují tam speciálně vybavené sanitní vozy určené právě pro porody doma, u nás nic takového není. Navíc PA mají mnohem větší míru odpovědnosti právní než u nás.
K monitoraci ozev: nevím, co přesně si PA k porodu doma nosí, ale domnívám se, že se jedná o tužkový Dopler - ten je určen pouze k orientačnímu měření, domnívám se, že z něj se těžko stanoví variabilita, decelerace atd..
K ambulantnímu porodu - nejadnalo se o Prahu, ale o FN Brno - Bohunice.
Ještě k dulám - opravdu dulou může být i nezdravotnický pracovník, který o porodnictví ví třeba i úplné "prd", takže na to pozor.
Souhlasím s Tebou, že porody doma u nás nejsou dostatečně zajištěny, a to ani právně, ani medicínsky.
Právě proto se domnívám, že rodit doma je u nás příliš velkým rizikem. Podle mě by měl být postup ČAPa zcela odlišný - nejprve se snažit zajistit právní, odborné a technické vybavení pro eventuelní porody doma a pak teprve začít získávat širokou veřejnost. Opačný postup, kdy ženy rodí doma bez důkladného zajištění - byť i s PA - povede opravdu jen k tomu, že začne docházet ke zbytečným komplikacím a poškozením a navíc naroste počet odpůrců alternativních metod.
S pozdravem Olga F.
Předchozí