Markéto, původně jsem sice chtěla napsat něco jiného, ale pravděpodobně by to nemělo cenu :-)
Takže otázka k diskuzi - neměla by být i v tomhle trochu možnost volby? Myslíš, že je správné, aby bylo zákonem nakázáno, že každé dítě musí být očkováno na takové množství nemocí? (MMCH docela mě pobavilo, když jsem četla knížku od lékařky - veliké zastánkyně očkování - která vyšla tuším asi dva roky před zavedením povinného očkování proti hemofilovy. Psala tam, že celoplošné očkování proti němu je v ČR neopodstatněné. Jaká to změna a epidemie :-DDD za ty dva roky...). Nemělo by v některých případech být dáno rodičům, aby rozhodli, jestli svoji dítě chtějí proti dané nemoci očkovat (třeba hepatitida B, hemofilus, zarděnky, příušnice...) a kdy ho chtějí nechat očkovat? Prostě sestavit individuální očkovací kalendář? Jistě, pravděpodobně by to trochu pocítily farmaceutické firmy a státní kasa a bylo by to pro lékaře náročnější, ale nebylo by to tak správné? Neměly by rodiče znát pozitiva i negativa očkování? Neměli by vědět, že očkování před danou nemocí nechrání stoprocentně a sami zvážit, zda je pro ně přijatelnější pečovat o dítě, které dostane např. černý kašel, protože ho nenechali oočkovat, než se smiřovat s poškozením způsobeným očkování? Proč by měl v tomhle stát chtít přebírat zodpovědnost za rodiče, kteří chtějí být za své dítě zodpovědní sami, když v jiných případech se rád zodpovědnosti zříká?
Předchozí