Wando, rád ti odpovím.
Píšeš: "Já jsem si logicky myslela, že pokud někdo tvrdí, že plod = dítě a potrat = vražda, pak se jedná o zločin a tudíž by to mělo být zakázáno."
To není úplně samozřejmé. Pro mne opravdu plod je prostě dítě. A potrat je pro mne zabití toho dítěte. Každé zabití ale není vražda. Zabít se dá v sebeobraně, ve válce, nechtíc při autonehodě...a umělý potrat je jeden z těchto případů, úplně speciální a s ničím jiným asi ne moc dobře srovnatelný.
S tím by potom taky souvisela zákonná úprava, která by buď tu věc vůbec neřešila jako jeden extrém, nebo by ji brala jako vraždu, což by byl druhý extrém. Já si myslím, že ten druhý extrém by byl nepřiměřený mnoha konkrétním situacím.
Ten první extrém, to tedy nevím, takové ignorování trochu naznačuje, že ta věc je vlastně v pořádku , když ji nikdo neřeší.
Ale jak už jsem napsal, nemyslím, že by tu situaci zákon mohl represivně napravit, protože je to věc morální, něco jako nevěra - samozřejmě hrubšího kalibru.
Připadá mi, že je to vlastně o morálce, o nastavení cítění lidí.
Pro mne je umělý potrat to nejhorší řešení z těch špatných. Až se zase dostanu k bedně, ještě doplním proč. Teď jdu péct buchty.
Předchozí