Pak tedy nechápu tvé rozčilení, když to netvrdíš. Napsala jsem, že pokud považuješ lidi, kteří nesouhlasí s krvavými billboardy za potencionální vrahy, pak jsi podle mého názoru zvláštní a nebezpečný člověk.
Ty ses ohradila, z toho jsem usoudila, že si to myslíš, a tys mi to nevyvrátila. Až řekneš ano, nemyslím si to, bude platit opak mého tvrzení. Nejsi zvláštní a nebezpečný člověk.
Pročpak se tedy rozčiluješ?
A o té aroganci. Nevzpomínám si, že bych s Tebou o čemkoliv diskutovala. Zato vím, že jsem se s lidmi, se kterými jsem vedla nějakou debatu, rozcházela v dobrém.
Arogantní jsi možná ty, když naši výměnu názoru vnímáš takto. Já Tě nechápu jako arogantní, ale jako vztahovačnou a hluchou k tomu, co zde lidé říkají.
Nikdo zde nemluví o tom, že myšlenka kampaně je špatná. Ale že její povedení je otřesné a chybné, a to je veliký rozdíl. Takže pokud chceš, aby lidé přemýšleli o myšlence kampaně, musíš z ní nejprve vyjmout to, co je na ní špatné. Pokud to sama nevidíš, naslouchej ostatním.
Předchozí