Přidat názor k článku Přední čeští odborníci nesouhlasí s plošným očkováním proti rakovině děložního čípku

Dobrý den,
v reakci na Váš příspěvek bych ráda čtenářky a čtenáře odkázala na informace ze stránek České odborné společnosti pro cervikální patologii a kolposkopii (www.kolposkopie.cz/akce ... SCREENING KARCINOMU DĚLOŽNÍHO HRDLA).
Problematika plošného očkování není opravdu tak černobílá, jak by se z článku "Přední gynekologové nesouhlasí s plošným očkováním proti rakovině" mohlo zdát. Nemyslím, že se jim nelíbí pouze finanční zatížení, ale právě ta perspektiva efektivity za desetiletí.
Informace kolposkopické společnosti jasně poukazují na problém, který u prevence (ke které se oni sami přiklánějí) vyvstává. Sama paní Dana popsala problém kvality laboratoří, na který "doplatila". Prozatím kvalitní systém kontrol neexistuje, tedy... nepodařilo se ho prosadit (viz. informace kolposkopické společnosti), a to především díky přístupu Ministerstva zdravotnictví.
Já sama bych se také přikláněla ke kvalitní prevenci. Za A) mám pocit, že pokud se povede prosadit efektivnější a finančně únosná varianta screeningu, je tohle lepší cesta a za B) prostě jen nejsem fanda očkování jako takového.
Jen dodám, že konizaci jsem před 2 lety také podstoupila a této předcházelo 10 let kontrol (v průměru 3 ročně). Teď už jen čekám na výsledky finálního testu a budu ráda, když se na nich objeví slůvko NEGATIVNÍ..., což ze srdce přeji všem s podobnými problémy...