Přidat názor k článku Přední čeští odborníci nesouhlasí s plošným očkováním proti rakovině děložního čípku

Takhle to u nás v bezplatném zdravotnictví chodí. Spousta zbytečností nebo maličkostí je zadarmo pro každého a na podstatné věci a nákladnější léčbu pak peníze nejsou.

A problém je v tom, že se pacient často ani nedozví, že by mu něco jiného pomohlo lépe nebo že by potřeboval pořádné vyšetření, které je ale dražší. Naše zdravotnictví je takové vyčkávací - vyčkává se, jestli by přece jen nestačilo něco levnějšího a pacient se často nechává pěkně vydusit. Nebo se přepošle dál, ať to pojišťovně vyúčtuje někdo jiný, takže nakonec se ze systému platí ještě víc, táhne se to a člověka vlíkají všude možně.

Není prostě možnost si legálně připlatit, je to přece "v případě potřeby" zadarmo. Aspoň že u té hexavakcíny to umožnili, i když alibisticky se tvrdilo, že pojišťovnami hrazená vakcína je vlastně úplně totéž a jde jen o rozmar některých přebohatých rodičů.

Nedávno byla reportáž o tom, jak kdosi organizoval za úplatek asi 20000 operaci totální endoprotézy mimo pořadník, ihned, jinak že byly čekací doby asi jeden rok, ale KVULI FINANCIM, aby se moc neutracelo, jinak z hlediska kapacity by se to zvladalo. No nevím, tím čekáním se asi moc ušetří - leda tak, že pacient umře, jinak fakt nevím. A redaktorka i exministr Rath se pohoršovali, jak je nemorální vybírat peníze, a ne, jak je nemorální platit spoustu maličkostí a současně znepříjemňovat život vážnějším paientům.

Kolikrát by si člověk rád připlatil, ale mělo by to být legálně a fér a únosná spoluúčast pro všechny.