Jsem take jenom laik. A prave mozna proto jsem schopna v techto otazkach zachovat si logicke mysleni. Proc pro maticku prirodu(proboha ne..), by mela byt ucinnost ockovani zavisla na 99%proockovanosti populace?! To je absurdni! Primo si to odporuje s duvodem pro ockovani! Preci ockovani jedinci jsou ti chraneni, ne?! Kdyby tomu tak nebylo, jakozto vsechny seriozni studie poukazuji na fakt ze tomu tak skutecne neni. Ockovani totiz nezarucuje imunitu proti chorobe na kterou se vakcina vztahuje.Tedy, znova to zopakuji a dopisi, pokud ockovani nezarucuje imunitu a padaji mezi odborniky argumenty ze musi byt 99% velkoplosna proockovanost, pak se musime zdravim rozumem nad touto demagogickou retorikou pozastavit a odmitnout ji!! Kde tedy lezi skutecny zajem ze strany zdravotniku pro velkoplosne a vynucovane ockovani? Je to vse zalozene jen na slepe duvere v autority? Lzive a zavadejici informovanosti? Nezajmu a nebo neschopnosti prebrat zodpovednost sami za sebe? Eminentnim zajmu farmaceutickych spolecnosti vydelavat miliardy a na zkorumpovanych posluhovacich typu statni zpravy? A nebo je to zhoubny mix ze vsech tech uvedenych?? Myslete trochu lidicky. Jedna se o vas a vase deti!!
Je nepřijatelné vkládat příspěvky, které jsou neplacenou reklamou (chcete-li reklamu, kontaktujte redakce@rodina.cz), které jsou urážlivé, vulgární, rasistické nebo v rozporu se zájmy serveru Rodina.cz. Redakce si vyhrazuje právo takové příspěvky odstraňovat.
Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.
Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti. Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.