O to právě jde, zvážit pro a proti. Jenže jaká proti? Vypadá to, jako by žádná proti nebyla, a to je divné. Já si také myslím, že všechno má svůj rub a líc. Také se mi nelíbí, že se přisoudí všem ohroženým dětem podle kopyta jedna jedinká metoda, bez ohledu na to, jak ji snášejí. Tenhle monopol je taky divný a moc demokratické to není.
U nás jde o tuhle volbu: neurotik bez vystrčených lopatek, nebo psychicky v pohodě a na 10 - 30procent vystrčené lopatky. No a protože těžko odhadnout, do kterých procent bychom spadli, tak cvičíme. Přitom na stránkách Corpusu najdete toto: Centrální Koordinační Porucha 1. stupně velmi lehká-možnost spontánní úpravy bez terapie Vojtovou metodou 93,9%, 2. stupně lehká - možnost spontánní úpravy bez terapie Vojtovou metodou 71,3%, 3. stupně středně těžká - méně jak 50%,CKP 4. stupně těžká - méně jak 20%.
Centrální koordinační skupina 1. a 2. stupně je indikována ke kontrole, centrální koordinační skupina 3. a 4. stupně je indikována k okamžitému zahájení rehabilitace. V případě asymetrie začít s rehabilitací ihned.
No a proto máme cvičit. Jenže jakou to máme asymetrii, když ji jeden odborník vidí vlevo a druhý vpravo? Stěhovavá asi ne. Takže tam buď není vůbec, nebo jen velmi mírná.
Předchozí