Jano, nevim co spatneho jsem predvadela. Pokud si citis hloupa, ja za to opravdu nemuzu, nic takoveho jsem nerekla. Mi vadi hloupost odborniku a jejich lzi, vam opravdu nemam co vycitat, pokud se chovate slusne.
Osobni zkusenosti jsou opravdu velice dulezite, to nepopiram. Zvlast dulezita je citova stranka. Ale pokud bavime se o te hygiene a strachu z trapasu... Ja bych osobni zkusenosti nikoho konkretniho nenechala bych se ridit, jestli bych se bala protoze kazdy kdo by chtel radit, by mel absolvovat alespon 500 porodu (takovy pocet zkoumanych pripadu v mensi studii). Pokud existujici studie tvrdi, ze to je neovlivnitelne, proc mne musi presvedcit nekdo, kdo zazil, ze jeji jeden porod s klystyrem dopadl spinave, jeden bez jeste spinaveji a jeden s kl. ciste. Kdo je tak duchapritomny, ze citi, co mu tece z konecniku, aby tak sebejiste tvrdil, ze jeji klystyr mel ci nemel smysl?
Povzpominej co jsi si ucila skole: jak dlouhe je lidske strevo? Jaky ma objem?
Ted otazka pro zdravotnice: ted pro vyplachnuti strev pred nekterymi vykony se pije splachovaci roztok. V dobe, kdy se pouzival klystyr, kolikkrat plnych nalevu bylo treba pro hrube vycisteni od fekalu (o dukladnejsi vyplachnuti se neptam).
A ted se predstav: co se stane pote, co dostanes u porodu jednorazovy nalev. Pak tlustem strevem prejede hlavicka. Jsi jista, ze ten tvuj klystyr bude mit smysl? Uz chapes, ze vyzkumy prokazuji, ze smysl to nema, nekdo spini nekdo ne se stejnou castosti. Uz chapes, proc z klystyru v porodnictvi se plosne ustupuje, a hodne kde uz ustupili hodne davno? A vazne se myslis, ze o tom se nesmi bavit a narusovat posvatne presvedceni o pravde jejich doktora nekterych?
Předchozí