Jitko, já nepochybuju o tom, že by postižen nebyl. Jenže by ho otravovali řízením jak z komory, tak z pojišťovny - tohle je něco, co jsem tu už psala opakovaně: i v případě, že lékař není postižen, sama ta mašinerie vyšetřování je natolik nepříjemná, že si dost možná příště totéž nedovolí, aby to celé nemusel prodělat znova. Stejně tak pokud si stěžujou lidi v nemocnici a pak tady píšou "odpověděli nám, že pochybení nezjistili", to není synonymum pro to, že stížnost nebyla k ničemu. I když nebude nikdo postižen, přesto je dost pravděpodobné, že se podobným stížnostem ten dotyčný bude chtít do budoucna vyhnout nebo zařízení přijme nějaká opatření, aby se to neopakovalo (o kterých se ale stěžovatel nedozví...). Ony prostě ty stížnosti, pokud se projednávají, mají docela obyčejný odrazující účinek do budoucna, protože jsou to prostě nepříjemnosti.
Pokud si ale řeknu, stejně se nic nezmění, nemá to cenu, a budu držet hubu, ono se nezmění nic nikdy.
Předchozí