No, a jeste:-)
Pises:
"přílišný individualismus není v článku ani nijak podrobně popsán, čili ani nemůže nikoho urazit."
Urazit asi ne, mne spise zajima co je to "prilisny individualizmus" v clanku probiranem kontextu, a proc je podle autorky "prilisny". At je to cokoliv, "prilisny" oznacuje negativni vztah. Jestli by ti nekdo rekl, ze prilisne se make-upujes, byla by to kritika, ze. Individualizmus vraha pro penize by byl samozrejme prilisny, ale tomuhle slovnimu spojeni v kontextu clanku vubec nerozumim.
"To, že se někde vyskytují nějaké trendy neznamená, že proti nim autorka něco má"
Uz jsem hodne krat tady napsala, proc mi prezentace techto trendu autorkou pripadaji mimo popisovane skutecnosti, a proc si myslim ze autorka vubec nerozumi proti cemu a kvuli cemu tyto trendy vznikaji. A to je ten cely problem. Sama vstupnem prispevkem vyjadrila jsi svuj dojem, ze autorka mluvi o kladech a minusech satku. Takze mne ty jeji "minusy" pripadaji jakoby slepec od narozeni kritizoval cervenou barvu.
Předchozí