Děkuju za upřesnění, myslela jsem si to tedy špatně (když jsem rozlišovala podvázání a přetětí). Cituji:
"Podvázání, přetětí nebo silikonový uzávěr chámovodů:
Po této formě sterilizace pohlavní žlázy a jejich funkce zůstávají zcela normálně funkční. Lze ji považovat za trvalou antikoncepci, hodí se tedy pro muže, kteří s jistotou vědí, že již nechtějí mít žádné dítě. U muže se provádí přetětím nebo pouhým podvázáním chámovodů. Jde o jednoduchou metodu, kterou lze provést ambulantně v lokálním znecitlivění, provádí se v urologické ambulanci. Nemá žádné další následky, množství spermatu zůstává prakticky stejné, spermie tvoří jen 1% ejakulátu. Hlavní část je produktem semenných váčků a prostaty. Byly prováděny pokusy se silikonovými uzávěry chámovodů. Uzávěry bylo možno na principu ventilu zvenčí ovládat. Avšak tento pokus nakonec nenašel praktické uplatnění.
Výhody
Vysoká spolehlivost, která se blíží 100 %.
Nevýhody
Operační zákrok vždy nese s sebou operační riziko, i když v tomto případě ale velmi malé. Pokud se muž rozhodne v budoucnu mít dítě, pak rekonstrukční operace k opětnému zprůchodnění chámovodů nemusí být úspěšná. V dnešní době lze ovšem provést odběr spermií přímo z varlat (přes kůži šourku) a navodit oplození způsobem „in vitro fertilizace“."
Takže ejakulát zůstává zachován, ale neměl by být nosičem (oplodnění schopného množství) spermií.
Předchozí