Kimmy, no super, tomu říkám povzbuzení :-)
Ale možná teď aspoň už chápeš, proč chci dávky do ruky, abych si s nima mohla naložit tak, jak vidim, že je potřeba a ne že na nich bude sedět nějakej mameluk a rozhodovat za mě jako v případě těch peněz na pedagogický asistenty.
I kdyby tu fungovala dostatečná síť kvalitních školek a dostatek polovičních úvazků, nikdy nevíš, jestli zrovna Tvoje dítě nebude potřebovat domácí péči. Já mám dítě s poruchou komunikace, Milada děti se sníženou imunitou apod. On možná leckdo má pocit, že tohle jsou výjimky, ale to jen tak vypadá, protože děti ve školkách a ve školách jsou vyselektovaný - ty s problémama se tam kolikrát vůbec nedostanou, takže nejsou vidět, ale jsou jich spousty. U nás ve škole je selekce JEN SNÍŽENÁ OPROTI OSTATNÍM ŠKOLÁM (NEZAMĚŇOVAT S "U NÁS SELEKCE NENÍ"), máme 50 dětí a z toho 7 s vážnym problémem. Jo, je možný zavést dávky jen pro děti, který budou mít potvrzení od Dr nebo od psychologa - a pak by třeba byla dobrá síť kvalitních školek, rodičák kratší a jen rodiče dětí s problémem by měli nárok na dávky po delší dobu - jenže to už tu je a funguje to zase jen částečně - třeba já na dávky nárok mám a Milada ne, ač Milada by si nemohla dovolit ani částečnej úvazek, kterej já mám.
Jinak co se týká výše rodičáku, tu jsem tu nikde nekritizovala - naopak už před rokem a něco, než se zaváděl tenhle vyšší, tak jsem tu v nějaký diskusi psala, že stát na to nemá a zas to do roka zruší a že by radši měli zvýhodnit poloviční úvazky. Sama na poloviční pracuju a ještě nějakej čas pracovat budu.
Do týhle diskuse jsme se zapojila kvůli tomu, žes tu psala, že dávat dvouletý děti do MŠ je v pohodě a s tim nesouhlasim.
Předchozí