Přidat názor k článku Diskuse kolem mateřské: stereotypy v myšlení v nás zůstávají

"Politici uvedli jako jednu moznost pobirat RP pouze dva roky - meli by tudit vytvorit takove podminky, aby se matky mohly po dvou letech vratit do prace - tudiz zajistit dostatek skolek."

No, mě pořád přijde lepší ta možnost volby (kterou aspoň někdo využije), než nic (protože překopat sociální síť - budovy atd. - a změnit výši fin. podpory jsou dvě časově značně odlišné věci).


"podpora castecnych uvazku a mista ve skolkach jsou plosne koncepcni zalezitosti, prima platba na ucet individualni."

No, ale pořád je v obou systémech na různých místech různá potřeba.
Někde místo ve školce nebo možnost půlúvazku nechybí, jinde zásadně ano.
Stejně tak někomu vyhovuje pobírat RP 2 roky, jinému zásadně ano.


"Podpora obou zaroven je dvojita dotace - uz ta administrativa spojena s udrzovanim dvojiteho systemu."

Ale ty systémy prostě nefungují pro jednu a tu samou matku dvakrát! Matka si vybere A nebo B, ne A a B.

Rozdíly v administrativní zátěži, kdy na jedné straně se eviduje více dotací pro školky a zaměstnavatele (kteří stejně mají daňových odpočtů, pobídek atd. mraky, tohle už se ztratí), na druhé se ale eviduje MÉNĚ pobíračů RP po druhém roce, méně lidí, za které se platí státní pojištění aj., mi nepřijdou příliš zásadní.


"Neni to oko za oko - melo by to byt x milionu/miliard by se utratilo na vyplatu RP po druhem roce - tyto penize se pouziji na vystavbu skolek a dotace zamestnavatelum."

Dovolím si parafrázovat:
melo by to byt x milionu/miliard by se utratilo na vyplatu RP po druhem roce pro matky, ktere sly po druhem roce do prace - tyto penize se pouziji na vystavbu skolek a dotace zamestnavatelum pro deti matek, ktere sly po druhem roce do prace