Pruhovaná, tuhle diskuzi jsem vůbec nečetla, jenom mi tvůj příspěvek padl zrovna do oka, že je momentálně navrchu v diskuzi. Nemůžu a ani nechci mluvit za Kimmy, ale z nějakého dřívějšího hovoru se mi vybavuje, jak Kimmy psaly (některé) zastánkyně dlouhého rodičáku, že neexistují částečné úvazky a že kdyby byl rodičák krátký, celý den by kvůli práci neviděly děti a že i teď dají dítě ve 3-4 letech ráno do práce a pozdě odpoledne si ho vyzvednou.
Právě tuhle situaci by podpora částečných úvazků vyřešila. Čtyřleté děti by nemusely být celý den ve školce, protože jejich rodiče by měli lépe dosažitelnou možnost pracovat na kratší úvazek a věnovat se dětem. Mezitím co vysoký rodičovský příspěvek je řešením pro děti do tří-čtyř let, tak podpora zkrácených úvazků je řešením i pro starší děti, které už ráno chodí do školy a ze školy jdou do družiny, ve které čekají na rodiče.
Otázka, zda si stát může dovolit vyplácet vysoké rodičáky a zároveň podporovat zkrácené úvazky, to je otázka pro ekonomy (a politiky, protože otázka přerozdělování státních peněz je vždy do značné míry otázkou politickou, jaké priority politici lidem nabídnou, aby zrovna je lidi zvolili).
Předchozí