Řešení rodinné politiky v úseku 4-18 let věku dítěte se nedostává ani zaměstnaným ani nezaměstnaným maminkám, takže opět spravedlivé. Je to samostatný problém.
No, to mi právě přijde smutný - mluvit o prorodinné politice a ve skutečnosti tím myslet, že dáme peníze rodičům dětí do 4 let a na ostatní se vybodneme.
Sylvie , předpoklad, že zkrácením RP podpoříme rodinu na delší dobu zase vychází z diktátu toho, že opravdová matka by měla mít zaměstnání, což je manipulace.
No vidíš, zrovna tak bych mohla říct, že vyplácení rodičáku do 4 let věku dítěte vychází z diktátu toho, že správná matka dřepí doma na zadku ;o) Protože ono je moc hezké říct, že prací matky o rodičák nepřijdou, ale ona to není tak docela pravda - třeba já, pokud nastoupím do svého původního zaměstnání, o rodičák přijdu, protože i přes zkrácený úvazek nebudu zvládat podmínku max. 4 hodin denně ve školce. MMCH a pokud bych mluvila o plném úvazku (když tedy budu vycházet z předchozích diskuzí ve kterých padalo, že zkrácené úvazky jsou spíš výjimkou), tak pokud bude dítě 4 hodiny ve školce (abych měla nárok na RP) a 5,5 hodiny ho bude hlídat chůva, tak se nedoplatím a RP mi na chůvu rozhodně stačit nebude, to už by pro mne bylo finančně výhodnější nechat dítě ve školce celý den a RP nečerpat. Ale to je jenom taková poznámka k té iluzi, že ženy přeci můžou pracovat a RP si k tomu nechat ;o) Ano, můžou, ale do značné míry to souvisí s tím, co psala Kimmy - zkrácené úvazky, práce z domova, ev. podnikání.
Jinak je to o úhlu pohledu. Já si nemyslím, že by mi měl stát platit za to, že chci být doma a nechci být výdělečně činná. Jsou to pracující lidé, kteří státu platí peníze, které stát dále utrácí, tak by se měl stát tak nějak postarat o to, aby pracující mohli i nadále pracovat a příliv peněz do státní pokladny neustal. Aby se pracující nějak dostali do práce, aby pokud možno práci našli, aby mohli skloubit práci i rodinu (budou-li chtít), aby... co já vím. Protože ať se ti to líbí nebo nelíbí, tak stát peníze od lidí potřebuje.
Předchozí