Přidat názor k článku Kosmetiku? Ano, ale jen bez utrpení zvířat!

Já si svůj názor dokáži obhájit naprosto dokonale ;-)
Pokud všichni přestanou jíst maso, tak se přestanou logicky chovat v koncentrácích zvířata, protože proč by je jinak chovali, že? Ale to NIKDY nebude ze dne na den, ale POSTUPNĚ. Nějaké sci-fi scénáře opravdu není potřeba vymýšlet. Ale i kdyby bylo, tak bych nechala ta zvířata v klidu dožít na náklady vykořisťovatelů, kteří z živočišné výroby dosud měli zisky. (to je ale jen pohádka)
Není škodlivé jíst rostlinnou stravu, na to jsi přišla jak? Naopak pro zdraví se přece pořád opakuje, jak je nutné snížit živočišnou složku. Tak proč ji úplně nevyloučit, když rostlinná strava pokrývá všechny potřeby člověka. Kdo tvrdí opak, tak lže, protože popírá existenci těchto lidí...

Co se týče konzumace rostlin a její "neetičnosti":
1) Bolest rostlin jako argument může použít jedině ten, kdo tu bolest sám nezpůsobuje, tedy fruktarián. Jinak je to stejná absurdita, jako kdyby majitel 20 sportovních aut, 20 terénních aut a tryskového letadla kázal něco o škodlivosti automobilové dopravy někomu, kdo vlastní jednu Fabii. Takže takový argument je přijatelný jedině od fruktariána (ten, kdo jí pouze plody rostlin bez "zabíjení" rostlin)

2) Pokud nevidíš rozdíl mezi jezením rostliny a jezením živé cítící bytosti s nerovou soustavou, která se ti dívá do očí, tak to rovnou můžeš jíst i sama sebe a své blízké. Není přece podle tvého myšlení rozdíl mezi bolestí rostlin a tvojí bolestí...

3) Pokud ty jíš maso, tak k tomu, abys to maso mohla sníst, tak nejprve musí všechny ty rostliny za ně sníst ta zvířátka, která by je normálně nesežrala. Takže díky masožravcům se sní několikanásobně těch rostlin, takže se to utrpení ještě zvyšuje a násobí. Působíte tedy nejen utrpení zvířatům, ale i těm rostlinám. Mimochodem na 1 kg masa je potřeba minimálně 10 kg rostlin.

4) Určitě je lepší být fruktariánkou než vegankou, ale k tomu jsem ještě nedospěla...

Stačí? A jak si ty obhájíš vraždění zvířat?