Tak za prvé, v Tvém prvním komentáři byla v závorce obecná poznámka (tedy nic konkrétního např. o délce trvání teploty), že "tak malé dítě při 39st.C přece jen těžko léčit přírodní medicínou". A na to jsem především reagovala.
Za druhé, člověk u kterého byla zjištěna vážná imunitní porucha, je jistě v odborné péči imunologa nebo jiného lékaře, který ho poučil, jakou terapii je nutné nasadit v případě propuknutí infekce apod. spolu s upozorněním, jaká rizika mohou nastat při nezahájení příslušné terapie včas nebo jako preventivního opatření. Takže takový člověk si na základě informací od lékaře (popřípadě z jiných zdrojů) dokáže sám rozhodnout, zda pro něj tzv. "přírodní cesta" má nějaký smysl a zda se toto jeho svobodné rozhodnutí může projevit nějakou komplikací nebo jej ohrozit na životě.
Šlo o to, že Ty jsi v podstatě lékaře z článku nařkla z toho, že paušalizuje, což podle mého není pravda. Lékař tam jasně popisuje podmínky, za kterých je optimální s léčbou "přírodní cestou" začít. Vzhledem k tomu, že mám doma několik knih od různých autorů, kteří jsou zastáncem alternativní medicíny, mohu potvrdit, že všichni podobně doporučují neprodleně navštívit lékaře, pokud se teplotu nad 39st.C nedaří srazit do 3-4 dnů, u kojenců do 3 měsíců do 24 hod. Takže podle mého žádný zodpovědný rodič, který se rozhodne pro léčbu tzv. přírodní medicínou, nemůže něco zanedbat. Z mé zkušenosti vyplývá, že lidé kteří volí tuto cestu, přemýšlí nad zdravím svým a svých dětí snad ještě více než ostatní a shání si podstatně více informací než ti, kteří tento způsob léčby nevolí. To je můj názor, se kterým samozřejmě nemusíš souhlasit.
Předchozí