Přidat názor k článku Císařský řez nemusí dítě „udýchat“

A neni nakonec uplne jedno, jakym zpusobem zena porodi? Vzdyt je to jeji telo, jeji rozhodnuti, ktere pak za dite musi udelat v zivote jeste mockrat, tak proc si proboha nemuze legalne vybrat zpusob, o kterem je presvedcena, ze ji vyhovuje? Tak, jako jsou zeny, co touzi po porodu bez asistence, doma, podle jejich nazoru v pohodli a klidu, stejne tak jsou i zeny, co proste i kdyz jsou fyzicky zdrave, nechteji rodit "prirozene", nestoji o to, chteji cisare, protoze jsou uz vzdalene prirode a naslouchani vlastnimu telu. Proc to zrovna u porodu musi povinne zkouset, kdyz v beznem zivote taky uz davno nechodi zahalene v kuzi a nelezou po stromech, potravu si nelovi v pralese, protoze instinkt vymizel, takze si jidlo jsou koupit atd. Kdyz prirozenost, tak ve vsem, ne?
Je mi jedno, jak kdo rodi, at si dela kazda, co uzna za vhodne, ale vadi mi, kdyz nekdo tvrdi, ze je povinnost zeny rodit prirozene a o pripadne sekci se rozhoduje az v prubehu porodu. Vadi mi to i presto, ze ja cisarem dobrovolne rodila /mam na to jen ty nejlepsi vzpominky, chodila jsem v pohode 8 hodin po porodu a domu jsme sli treti den/ a pokud budu rodit podruhe, opet si cisare zaridim, ale vadi mi to, ze to nemuzu udelat samozrejme, na pozadani a zaplatit si to naprosto legalne. Rozhodne si nemyslim, ze by se legalizaci cisaru jejich pocet prudce zvysil, jen by odpadla ta podloudnost jednani.