Přidat názor k článku Císařský řez nemusí dítě „udýchat“

Hm, hm Jano, ja jsem si myslela, ze tady pod pojmem „cisar na prani“ se bavime o praxi, ktera jiz existuje za uplatek. Uplaci se vetsinou penezma, ne hruskami, takze nechapu, proc se ptas, jestli zajemkynem nevadilo by platit, a to hodne. Ony JIZ plati, a hodne. Ja mam pochopeni k zenam s fobii, ktere nechteji nebo nemuzou svuj problem vyresit psychoterapii anebo sehnat si uredni lekarske potvrzeni o svym zcela zavaznym problemu. (Primitivum, kteri fobie nebo panicky iracionalni strach nezazily a tvrdi, ze to neexistuje, zbyva poprat, at to zaziji;-)) Mam taktez pochopeni pro zeny, maji zdravotni problemy, ktere nejsou dostatecnou indikaci pro planovany cisar, ale neveri bud dostupnemu lekarskemu personalu nebo svym silam, ze zvladnou ten pokus o vaginalny porod. Zcela nemam pochybnost, ze cisar na prani nekdy se dela take z malichernich (z me perspektivy) duvodu, kvuli neposkozeni genitalii a tak. Ale zda se mi racionalnejsi, aby si ty zeny si zaplatily tu operaci legalne. Totiz ted lekar dostava penize do kapsy a naklady za drahou operaci pokryje pojistovna, totiz lekar pro nej napise nejaky fingovany lekarsky duvod pro CS: ted to musi. Ve pripade legalizaci pojistovna by se podilela podle sveho uvazeni: treba pokryla jen naklady za minimalni hospitalizaci a tak.

Nechci opirat tvoje pravo na nazor jakoz take tvoje pravo si ho nechat, jen schci vyjadrit svuj nazor-udiv, proc tak rada se vyjadrujes o vecech, o kterech nic nevis, a navic, jako jsi psala vcera, neveris ani ve svoji kompetenci bez lekarskeho vzdelani ten nazor si udelat???