Přidat názor k článku Císařský řez nemusí dítě „udýchat“

Jano, ja nepopiram, ze cisar je operace. Popiram jedine vyjimecnou kompetenci lekare o tom rozhodnout zda ten zasah je zbytecny nebo neni. Totiz lekar neni dostatecny arbitr v situaci, kdyz klientka neveri kompetenci jeho teamu vest vaginalni porod koncem panevnim, na priklad. Anebo skutecne neveri svym silam zkouset si ten porod s KP, ci s meznimi hodnotami pruchodnosti panvi. Kdo muze jiny posoudit, nez zena, jestli jeji strach a jeji duvody jsou dost velky, aby postoupila ty vetsi rizika pro sebe a pro dite, ktere cisarsky rez opravdu prinasi?

Take ja te chapu, ale se bavim o problemu, ne o blbostech. Ja vim realni duvody, proc nektere zeny si preji jistotu, ze s jejich fobii da se cisar domluvit predem, a bude to platit (S uplatkem to neni jisty, uplaceny lekar treba muze onomocnet, a nikdo jiny o domluve nebude vedet). Ty se bavis o nejakym teoretickem, pry prekonatelnym strachu. Ano, byva i takovy, ale as tahle mirna ustrasenka dostane seznam rizik se statistickymi pravdepodobnostmi vetsich rizik, a informace, jak dlouho a z jakych duvodu po operaci zena zaziva velmi bolestne stahovani delohy, s tim mirny strachem zcela jiste pokusi neco udelat. Jen ta prilezitost na informacni pohovor musi byt vytvorena, chapes.

Nevim, co si cetla v nektere diskusi. Cesi o uplatcich mluvi velmi neradi. Kolik ja vim, cisar se domlouva v soukromych klinikach nebo u sveho gynekologa, ktery ma smlouvu s pojistovnou. Tam jen legalni poplatky za soukrome sluzby a za doprovod se pohybuji kolem 15 000. Co jde do kapsy, nevime. Jeste jednou: ja se bavim o legalizaci cisare na prani, ktery jako takova operace bez zdravotnich duvodu (treba jako plastika), se proplaci klientem. Kdo si to bude nebo nebude platit kvuli treba pravniho jisteni jak lekare tak klientky, je jina vec. Proc by te nebo mne to melo zajimat?