Přidat názor k článku Troška tolerance

Jito, podle sveho clanku na Hlavni jsi mi zdala inteligentni zenska... Ale tohle musim vysvetlovat po 50. Proc proste nesledujes diskusi, pokud chces to pochopit?

Ja odsuzuji autorku pro mystifikacni blabol a za lzivy clanek, o udalostech, ktere pravdepodobne se nekonaly

Tak 1), a tim jsem si jista na 100 procent autorka LHALA, ze studovala. Nestudovala dost vazne na domarodku, a uz vubec ne na zdravotnice Protoze jako nekdo, kdo pro domaporod se pripravoval, zustala nepripravena, bez PA, a interpretuje udalosti naprosto naivnim zpusobem. Pokud studovala, ale nic z toho nepochopila, tak je to dobry ze doma nerodila, protoze na domaporod clovek musi mit alespon tolik masla na hlave, aby pochopil, jakou zodpovednost si berou spolu s PA a ze musi se pripravit dukladne. Na prevoz, na poporodni pece, na dostupnost PA. Musi vedet proc voli porod domaci, a ne medicinsky. Zatim jeji popis dramatickeho konce v porodnici je naivni, laicky jako od nekoho, kdo zadnou porodnickou literaturu nikdy nevidel. Zdravotnice, ktera neumi popsat, co se ji vlastne stalo? Nejake stereotypni problemy jako snura kolem krku pry v posledni chvili omotana (jaky idiot ji to rekl, a jak to mohl vedet?} Krvaceni? To jsou typicke porodnicni komplikace jako reakce tela na opodstatnene nebo neopodstatnene lekarske intervence.

Rikam to jako nekdo, kdo pro domaporod se pripravoval. A nechapu, proc tady neustale se ozyvaji lide, ktere tu pripravu za sebou nemaji. Ne zeby to byla hanba nevedet a necist co ctu ja, ale ta diskuse je absurdni. Jako bych diskutovala o dilu Thomase Manna s nekym, kdo ani nevi kdo to je. Ale neustale by touzil mne opravovat a tvrdit, ze nemam pravdu. Muzu nemit, ale prece abychom diskutovaly jako rovne partnerky, musis si neco precist, ze ano?

"kdyby nezpanikařila a nejela do porodnice, tak by ty komplikace vůbec nenastaly, jak je možné, že nepočítala s odjezdem do porodnice apod. (to nebylo jen u posledního článku, ale i u jiných)." S tim ja osobne nesouhlasim. Jeste ze do porodnice jela. Jen ja neverim, ze se pripravovala, a mam podezreni, ze tohle vse je proste lez.



"2. Autorka psala, že rodila předčasně, ale ne jak moc před termínem. Má někdo snad dojem, že předčasné porody nepropuknou dříve než 14 dní před termínem? (to by nebyly potřeba inkubátory)"

Pokud dite neni donoseno, jaky pak doma porod, o cem ten clanek teda je????

"3. Autorka psala, že si byla v porodnici domluvit informativní schůzku, ale dali jí termín až těsně před porodem."

To nevadi. O akutnim prijmu ve dne a v noci staci a musi se zeptat na vratnici. A MUSI se to udelat pred dobou, kdy je jiz bezpecny rodit doma.

"4. Do porodnice jela v noci. Nevím, kolik z vás jelo do špitálu akutně v noci, ale někdy to není žádná sranda. Z několika vjezdů funguje jen jeden (někdy ten pro sanitky, který se jinak nesmí používat) a pokud to člověk nezná, tak může fakt objíždět špitál kolem dokola. A najít správný pavilon potom taky není žádná sranda."

To jsem ti osobne jiz odpovedela. Mela se predem zeptat se na vratnici. Rodi se nejcasteji v noci, to jako zdravotnice a domarodka mela vedet a mela byt pripravena.

"Ať si každý rodí jak chce. Ale články o úspěšných domaporodech jsou napsané jak reklama (což ovšem žádná z auturek nezamýšlela) a jejich autorky hrdinky hodné obdivu, ale články, kde se něco zvrtlo jsou rozcupovány a autorky nařčeny z nepřipravenosti.
JE TO FÉR?"

Domaporodni pribehy neni reklama, ale je to boj o zenska prava volit si misto porodu, a boj o to, aby doma porody v Cesku dostaly alespon minimalni podporu a jisteni od oficialniho systemu. Alespon aby porodnice zacaly spolupracovat s nezavislymi PAtkami. Skoleni a certifikace PAtek byly by dalsi zadouci kroky.

A domarodky nereklamuji domaporody prave tim, ze jsou pro zajemkyne a hlupacky typu Lenky prave takhle prisne. (Ale opakuji, ja neverim ze je to hlupacka skorodomarodka. Alespon castecne jsem si jista, ze je to lharka).