Heleno, co tak tvoji logiku otocit a zeptat se, jestli matka, ktera pripusti vyvolavani porodu anebo urychleni porodu je schopna pripustit i prijmout zodpovednost, ze jeji dite s o hodne vetsi pravdepodobnosti bude se dusit (zazije hypoxie), a proto s vetsi pravdepodobnosti prijde na svet pomoci klesti nebo cisare, se vsemi rizikami toho, co to obnasi? Ze bude to duvod k vetsimu neurologickemu sledovani a mozne LMD? Ze matka a dite budou vystavene o hodne vetsi pravdepodobnosti prasknuti delohy? Ze budou s vetsi pravdepodobnosti potrebovat protibolestni medikaci, se vsemi jeji rizikami?
Nemela bych se ti ironicky zeptat, jestli tohle vse si pripoustis a beres na sebe jako potencialni bremeno viny, a pokud ne, nech to na prirode a bez kecu? Ale to samozrejme nemyslim vazne.
O jake zodpovednosti volas, o trestne? Te se nedovoloas, protoze nejde jak dokazat, co je absolutne bezpecne a bez rizik, ani jak to predvidat. A nebo o tu zodpovednosti, ze zit se svem ditetem, svoji delohou a svym zadkem budeme ty a ja. Z teto zodpovednosti vyzout se nejde. Memu diteti v porodnici stalo se neco z toho vyse popisaneho. Musela jsem dlouho pracovat, abych se zbavila pocitu viny, ze jsem blbe zvolila porodnici, ze jsem neodhadla klamne sliby, ze jsem se nedokazala obranit ani obranit svoje dite. Ted mi neni o nic lepe, kdyz vim, ze za to muzou lekari, a jejich blbe vzdelani v zastaralem konceptu porodnictvi. Jiz si neobvinuji, ale to bremeno si nesu, dite ma nasledky. Nemam kam to bremeno dat, vis.
Předchozí