Johanko, ale samozrejme ze je to neco jineho. U prvniho pripadu ma matka moznost volby. Dr. ji muze rict, ze dite je natolik poskozene, ze by po narozeni pobyvalo jen v nemocnici a podstupovalo jednu operaci za druhou, dokud by mu to trapeni nezkoncilo, nebo muze rict, ze poskozeni bude, ale ne tak zavazne, aby se s tim nedalo zit. Kdyz toho vsechno zena vi, tak se muze rozhodnout, jestli dite s vadami neslucitelnymi se zivotem usetri trapeni ci nikoliv. Samozrejme jsou pripady, kdy se rozsah poskozeni zjistit neda, kdy to neni jednoznacne atd, a to je zase na jine povidani. Zatimco pokud se neco stane s ditetem za jeho zivota, tak to jaksi ovlivnit nemuzeme a milujici matka ho urcite do ustavu neda a proste dela co musi, nic jineho ji totiz nezbyva. Asi bych uvedla priklad te matky, ktere ucitelky nechaly pod vodou syna a on je na tom dnes velice spatne. Naprosto ji chapu, ze ho do ustavu neda a bojuje za nej jak se da, byt proti vetsine. Ale zeptala bych se ji, jestli, kdyz vidi sveho syna jako bezvladnou trpici loutku, zda by chtela po svych zkusenostech, aby se ji takove dite narodilo.
Předchozí